CPU|六台设备“不公正对比”，让你看懂手机影像技术的进化( 五 )

机型A样张：ISO1600 f1.8 1/10s

机型B样张：ISO9356 f1.8 1/12s

机型C样张：ISO15500 f1.79 1/9s

机型D样张：ISO未知 f2 1/2s

机型E样张：ISO24993 f1.79 1/17s

机型F样张：ISO2500 f1.8 1/2s
这一次，不同年代机型在CMOS技术、防抖设计、夜景成像算法上的改进，很明显地呈现了出来。可以看到，随着智能手机年代的递进，极暗光线环境下的成像效果，逐渐从漆黑一团到能呈现出明亮的色彩，再到能拍出清晰的景物。在这个过程中，独立于CMOS之外的测距传感器（机型D的dTOF与机型F的激光测距）更是表现出了极为明显的实用性，无怪乎现在的旗舰机几乎都会配备这样的辅助对焦设计了。
【【【总结：手机影像“螺旋式”进步，旗舰设备优势明显】】】
虽然只是相对粗浅的对比，但相信大家通过这几组样张也能够看出，近年来智能手机在影像设计上的一些变化趋势了。
一方面必须要承认，最近这几年的智能手机影像设计其实并非一直呈现“线性增长”的，特别是在早期4800万、6400万像素的机型上，为了追求更高的像素卖点，其实是有牺牲对焦和白平衡准确性的。

另一方面，在AI相机的优化算法上，厂商也并非没有走过弯路。早期机型的过度提亮、过度增艳，可以说在此次对比中显露无疑。还好随着技术的进一步发展，如今新款机型即便是在开启AI的情况下，色彩也已经逐步回归真实，好歹是给专业用户吃了一颗定心丸。
当然，通过此次的对比可以看到，如今智能手机普遍追求的“大底”、“高像素”设计，在夜间场景下确实能够带来显著观感提升。所以更高的像素也并非全是噱头，它确实是有用的，虽然有多大用还是得看具体的调校水平。

最后我们要说明的一点是，虽然我们此次6款参测机型的排序，是按照它们各自影像系统设计所代表的年代来的，但与各款机型的实际发布顺序并不完全一致。
这是什么概念呢？简单来说，也就是2021年的影像旗舰机型放到2022年，可能依然还是具有代表性的顶级水准。而2022年的中端或入门机型，单看影像部分也可能只是2020年、甚至2019年的主流级别。

这并不奇怪，毕竟顶级旗舰的配置一向都是极度超前的，如果大家真的很在意手机的影像体验，我们就不太建议购买非旗舰设备。毕竟无论是实际的成像效果，还是从长期使用的舒适度来说，都是如此。
【本文部分图片来自网络】