极米H3S使用的是联发科高端芯片MT9669 , 已经属于这个价格档位的顶配 , 内存4G RAM+64G ROM 。 它还配置了芯片自带的画质引擎 , 同时采用了DLP显示技术 , 兼容4K分辨率 , 支持1080P的原生分辨率 , 大大提升了画质性能 。
坚果智慧墙O1 Pro同样是使用联发科的MT9669芯片 , 内存是3G RAM+64G ROM 。 坚果智慧墙O1 Pro还新增了一个AI摄像头 , 可以让用户在不用遥控器的时候 , 简简单单地通过手势就能对投影仪发出指令 , 实现静音、解除静音、暂停、播放等操作命令的完成 。
亮度方面 , 极米H3S是2200ANSI流明 , 这个亮度在长焦投影中算是中规中矩 , 之前笔者也不止一次提到过 , 投影仪不能只看亮度数据 , 更要看实际的画质效果和色彩保真 。
坚果智慧墙O1 Pro的亮度是1500ANSI流明 , 从参数上来看比极米H3S低 。 通过实际对比也确实发现 , 它在白天不拉窗帘的情况下画面亮度不如极米H3S好 , 但是白天拉上窗帘和夜晚使用的时候 , 亮度上并不逊色 , 这是因为超短焦投影原理 , 这个其实大家都很容易理解 , 光源距离墙面很近 , 自然光损耗就小很多 。
超短焦投影的音画效果更沉浸两款投影仪的音画效果有明显不同 。 坚果智慧墙O1 Pro的音画是从同一方向发散 , 这跟激光电视一样 , 所以观看起来会更加沉浸 。 极米H3S因为是长焦投影 , 所以音响与画面方向不同 , 在最开始使用的时候会有一些不适应 。
音质方面 , 极米H3S搭载了哈曼卡顿音效、DTS 音效和哈曼卡顿专利音响 , 听感上环绕立体声环绕十足 , 声音通透 , 穿透力强 , 家庭影院的感觉瞬间扑面而来 。
坚果智慧墙O1 Pro则是联合丹拿音响深度合作设计的大音腔喇叭 , 具备1.09L超大音腔 , 搭配2*10W强铷磁喇叭 。 所以音响效果确实很震撼 , 三音平衡 , 穿透力强 , 影院级别音效分分钟可以实现 。
除了上面提到的这些 , 在设计上坚果智慧墙O1 Pro也是延续了坚果O1的设计风格 , 圆弧造型的银灰色飞船设计特色 , 对于笔者而言 , 坚果智慧墙O1 Pro比极米H3S更加具有未来科技感 , 看起来也更加具有装饰设计价值 。
坚果智慧墙O1 Pro色彩还原效果更好受投射原理影响 , 投影仪相比传统电视 , 在画面细腻程度和色彩还原度上是一个很大的挑战 , 如果色彩还原效果不好 , 就会出现偏色的情况 , 通常是偏蓝绿色 , 也就是冷色调 。 所以 , 对于这两款投影仪 , 笔者关注的还有它们的色彩还原能力 。
作为超短焦投影仪 , 坚果智慧墙O1 Pro同样也有很多亮点 , 其中最吸引笔者的一大亮点就是来自联合徕卡专业团队设计的光学路径 , 能够让投影仪实现更小的投射比以及行业领先的畸变控制能力 , 同时让坚果智慧墙O1 Pro在色彩、降噪性能、清晰度以及动态对比度等方面的核心参数都有很大的提升 。
通过实际使用的对比照片 , 可以看见极米H3S和坚果智慧墙O1 Pro的画面细腻程度、层次丰富度、色彩还原能力都很不错 。 在没有对比原图色彩的情况下 , 色彩呈现都还可以 , 在对比原图之后可以看见 , 坚果智慧墙O1 Pro的色彩还原能力更强一些 , 更接近原图色彩 。
这里再放一套对比图 , 大家能看到坚果智慧墙O1 Pro的色彩还原确实更好一些 , 虽然达不到原片的效果 , 但相比于极米H3S在肤色还原上 , 坚果的要更真实 。 另外 , 因为是相机拍摄 , 实际效果要比拍摄得好很多 。
超短焦投影的优势 , 长焦没有
作为超短焦投影仪 , 坚果智慧墙O1 Pro是近距离投射 , 所以对投影仪的摆放位置并没有太高要求 。 只需要距离墙面十几厘米就能进行投射 , 而长焦投影仪需要与墙面保持一定距离 , 对于家里的面积会有要求 。 如果是在卧室这种场景使用 , 长焦投影仪往往需要吊装或者摆放在床头旁边 , 使用起来观影体验会有所影响 。
- 为什么科学家用昆虫翅膀的起源质疑进化论?达尔文到底是对是错?
- 华为能有机会在家用办公打印机领域抢占一席之地
- Google|空气能取暖设备家用130平方, 大概的多少钱呢
- |为何十字门冰箱那么受欢迎,十字门冰箱适合家用吗,看完你就懂了
- 松下|渠道商打破静默!激光工程投影市场“又”进本土品牌,“出品方”是谁?
- 《梦华录》的最佳观看方式?你需要一台4K投影当贝X3 Pro
- 投影仪|100英寸只要499!2022上半年高性价比投影仪推荐
- 投影仪|亚马逊,虾皮,速卖通卖家为什么要选择自养号测评
- 美的|美的小惟和智能投影到底有啥区别
- 家用投影仪|3000价位是选投影仪还是买电视机?家用投影仪首选佼佼者大眼橙NEW X7D
