• I3 12100：3417分（100%性能）
• I5 11400：4362分（127%性能）

从上述三个不同跑分平台的跑分数据大家可以看出 ， I3 12100凭借核心架构在IPC性能方面的优势 ， 在单核性能方面大幅超越I5 11400 ， 综合优势幅度在15-18% 。 而在多核性能方面 ， 由于在核心数量以及线程数量方面存在明显差异 ， I3 12100不出意外的要明显弱于I5 11400 ， 幅度在20%-25%左右 。
这里就又到了单核重要还是多核重要的这个环节了 ， 其实两者都重要 ， 但是如果两者选一的话 ， 那还是单核性能更为重要 ， 因为现阶段很多任务对于单线程的优化还是好一些 ， 如下图所示 ， 这是我在打开某一个程序时处理器核心的负载状态 ， 基本只有三颗核心在动 ， 其他核心都处于低负载的状态 。

尤其是对于大型的软件 ， 游戏等 ， 单核性能就更为重要了 。
游戏测试：I3 12100有优势 。《战神4》
I3 12100：87帧
I5 11400：84帧

《使命召唤》
I3 12100：234帧
I5 11400：229帧

《往日不再》
I3 12100：174帧
I5 11400：163帧

《赛博朋克2077》
I3 12100：136帧
I5 11400：134帧

从各种游戏的表现中来看 ， I3 12100都具备了超越I5 11400的实力 ， 但是优势幅度并没有那么明显 。
功耗测试：I3 12100碾压胜利 。在功耗方面 ， I5 11400由于支持AVX512的缘故 ， 能效比非常差 ， 再AIDA64的单烤模式下 ， 最高功耗来到了110W ， 几乎超过了设计功耗的两倍 ， 而反观I3 12100 ， 其单烤功率只有61W ， 低了将近一半 ， 在满负载情况下的温度也要低于I5 11400 。

结论：买I3 12100 。

【跑分|I3 12100和I5 11400，性能差距有多大，现阶段谁更值得入手？】END 希望可以帮到你