美团|人终究不是一种算法( 二 )

所以，数据主义假设生物体都是算法，生命就是数据处理的过程，换言之，人是由“数据”构成的，我恕难认同。下面这些东西都不是我们与生俱来的：信息、数据、规则、软件、词库、呈现、算法、程序、模型、内存、图形、处理器、子程序、编码器、译码器、符号、缓存等等。这些都是计算机智能化的设计要素。我们不但生下来就没有这些东西，而且一生都不会发育出来这些东西。我们不存储词汇和运用词汇的规则；受到视觉刺激时，我们不会创建它的呈现（representations），并存储在一个短期缓存中，再转移到长期记忆的设备里；我们也不会从内存寄存器里检索信息、图像或文字。这些都是计算机的做法，而生物不这样做。我们脑内没有“内存条”和外界刺激的“呈现”之类的东西；我们对外界做出反应时，只需大脑能按某种合理的方式变化，让行动结果符合经验即可。如果你我去听同一场久石让·宫崎骏经典动漫音乐会，我脑内发生的变化就会和你脑内的变化完全不同。且不管这些变化是什么，它们都建立在我们各自独特的神经结构中，而这个结构由我们各自的过往经历发展而来。生命就是代谢的持续性变化，这种变化正是生命的本质。无论组成生命的分子是什么，都无法跳出流动的原则。时间的流动中带来了生命现象千姿百态的不确定性。由于生命现象本身的复杂性，以及生命流变中时间的高度敏感性，生命是不可能完全被操控的。生命不是算法，不是用无数零部件组装而成的模型，人工智能不可能是生命体。我们是有机体，不是计算机。
当下机器写作、AI实时翻译、智能金融、可穿戴可嵌入设备风起云涌，以算法和大数据推算爱情的时代到来，社交交友网站根据兴趣爱好、相片、性格、星座等进行所谓的“科学”配对，帮助我们找到最“合适”的那个人度过余生，新闻网站根据我们的浏览和停留的电子脚印，对我们进行千人千界面的定制资讯智能推荐。满目皆是的各种“指标” ，正使人类进入“指标化生存”的被绑架状态。可是，人类到底有多大的权力和能力去窥探自然的隐私？我们为什么不能完全按照数据和指标的判断来经营企业、家庭和自己？在这样一个信息无处不在、数据量化一切的时代，人们的生活会发生怎样的变化？传统产业与社会组织形式将会发生怎样的变革？会不会出现像福特生产线一样的数据工厂，让我们可以像今天用水、用电一样来获取数据服务？人与设备的关系如何演进？以及，人类终究要走向何方？这些，都是我们需要去严肃思考的问题。

【美团|人终究不是一种算法】我相信，艺术是人性中不可或缺的一部分。所谓艺术的发展，就是人类意识突破自我的历史。艺术的反叛，是让每个人都能回到我们自己，一步一步走向更加开放、更加自由、更具创造性的状态。社会生活，是对人的原初生命力进行规整的训练营。而艺术，是这个训练营中为生命活力的释放而保留的一个小特区。在这个迎面扑来的大数据时代，我还徜徉于我的文学艺术的小花园，那是强悍的算法还无法殖民的世外桃源。生命里最美好的事物，常常出现在你茫然不觉、天机洞开的时刻，如同进入“芳草鲜美，落英缤纷”的桃花源中。数据就是那个充满心机地“处处志之”的渔人，算法就是那个“即遣人随其往”的太守，他们都想进入桃花源， “林尽水源，便得一山” ， “山有小口，仿佛若有光” ，他们认为只要采用科学方法、运用数据挖掘工具，通过数据分析方法，就可以寻找到新的数据洞察。但“遂迷，不复得路”是其结局，做了这么多记号，依然还是会“遂迷，不复得路” 。如果人类未来只有一条路，希望这条路不要被数据和算法所预见。在没有心机、“忘路之远近”的时候，真正的生命世界、心灵世界就会敞开，一有心机，天机就不见了。