上海市|老杜否定婴儿手环的存在，发出灵魂拷问：是谁编造92年有手环？

文章图片

婴儿手环一直都是二八事件中的重要证据，婴儿手环不只是手环，更是一种证明，能够证明许敏没有撒谎，当年确定存在。为此，从28案曝光以来许敏一方就在积极寻找当年大药房使用的婴儿手环。
近日婴儿手环的问题再次被杜新枝提起，不出所料的是杜新枝又一次否定了婴儿手环的存在，甚至对大家发出了灵魂拷问：是谁编造了1992年有婴儿手环的这个谣言？是谁将修改病历的消息和她牵扯在一起？

首先是第一个问题， 1992年大药房是否有婴儿手环的存在？当事人许敏透露，明确地看到了自己刚出生的孩子的身上有婴儿手环，对婴儿手环的存在给出了肯定的答案。但是杜新枝和大药房却纷纷称当年没有手环，给出了否定的答案。
在许敏为婴儿手环是否存在的问题感到头痛时，有网友表示1992年确实已经普及了婴儿手环的使用，并且拿出了自家保存的婴儿手环的照片。由此可以推断当年各大医院确实已经普及婴儿手环的使用，但是大药房有没有使用婴儿手环还不能确定。因为直到现在还没有能够确定当年大药房已经使用婴儿手环的证据。

许敏为什么要积极寻找婴儿手环，如果婴儿手环真的找到了会有什么结果？因为在婴儿手环上详细地记载了新生儿的身份信息，最关键的一点是大药房给出了当年没有婴儿手环的回答，如果能够找到婴儿手环就能证明大药房是在说谎，从而为接下来的调查确定方向。
【上海市|老杜否定婴儿手环的存在，发出灵魂拷问：是谁编造92年有手环？】除了婴儿手环的问题，杜新枝还发出疑问，是谁将修改病历的消息和她牵扯在一起？为什么大家会将修改病历的消息和杜新枝牵扯在一起？这是因为杜新枝算得上是病历修改后的受益者，修改完的病例看起来就像是在为老杜洗脱“错换”嫌疑。

在二八事件调查的重要阶段，每一个疑点都必须多次调查，更何况是修改病历如此重要的材料呢，因此网友们将修改病历和杜新枝牵扯在一起是很正常的一件事。
28案的真相虽然还没有查清，但是这件事已经有了转折，随着“婴儿登记簿”的出现以及对作业本笔迹鉴定的计划获得批准，都标志着这件还远远没有结束，仍然有许多人在关注此事。