CPU|软路由虚拟机系统怎么选？虚拟机ESXI和PVE谁更快？( 二 )

好，我们开始测试。
首先是PVE：386 Mbps

油管速度仅供参考14W

接下来ESXI：437 Mbps

油管 16W

在两个虚拟平台下CPU都是满速运行，但是ESXI速度要好于PVE ，那网卡直通呢？我们来分别直通后再继续测PV网卡。

直通后速度467 Mbps ，比不直通的386 Mbps ，高出了不少。

油管 17W

ESXI网卡直通后速度545 Mbps

油管 19W

两个虚拟平台在网卡直通后，的确是放一部分CPU资源，速度都有提升，但是最终的结果无论是直通还是不直通， ESXI的速度都要快于PVE 。

看到这个结果肯定有好多使用PVE的小伙伴表示不服，没关系我们往下看速度上有没有差距，也就证明了两款虚拟平台对硬件资源的利用率有所不同，之所以上面测试结果PVE不如ESXI ，也就证明了Pve的硬件损耗要高于它，而我们测速，主要针对的是国外的速度， CPU则是影响速度最重要的因素。
下面我们就简单做个测试，看看PVE和ESXI虚拟化后，对CPU的资源损耗到底能达到多少。
很简单，我们在这台软路由上，分别用虚拟机和裸装的方式安装一个Win10 ，然后再用CPU Z自带的功能来检测一下CPU的分数，之后对比一下它们之间的CPU分数相差多少，也就大概知道了虚拟平台到底吃掉了多少CPU的硬件性能。
首先物理机之间安装Win10CPU的分数400

ESXI虚拟机下Win10CPU的分数380

PVE虚拟下CPU的分数364

这个结果是不是很明了了， PVE的分数最低，也就证明了PVE对CPU的硬件资源利用率不如ESXI ，才导致了在速度上测试也不如它（ESXI）。

用软路由网络性能是最重要的，下面我们用iPerf再测试一下网络性能，对比下PVE和ESXI两个平台的CPU使用率，当然iPerf服务端是安装在openwrt固件上的，我们还是先看看PVE虚拟网卡下的效果。
CPU最高使用率40%

SXI虚拟网卡CPU最高22%还是ESXI低。

再看把网卡直通后的效果， PVE 22%比不直通降低了不少

ESXI 19%虽然两者的差距非常近，但是ESXI的CPU使用率还是低于PVE 。

最后再看一个最简单直接的，就是我们使用的openwrt固件也带一个CPU评分，在PVE下安装的openwrt自带的Cpu Mark得分， 23万多不到24 。

在ESXI下安装的openwrt ， Cpu Mark得分24万多，也是要比PVE高。

通过前面的速度测试，我们得到了ESXI的速度要快于PVE ，再通过CPU的损耗测试，证实了PVE的CPU性能损耗，也是要略高于ESXI 。
在这我还是要补充一点的是，我们这次的测试，只是考虑软路由上网的应用场景，也就是虚拟openwrt ，虚拟其他系统不能拿这个结果去一概而论，这两个虚拟平台都有各自的特点，我们只是拿出来一个方面去测试，并不能代表他们所有的优缺点，并且软路由的CPU性能越强，硬件损耗的差距也就越不明显，所以最关键的还是你手上的设备，和你的主观选择，我只负责告诉你这一点结论，剩下的你玩的开心就好。
好了，这就是今天文章的全部内容，希望对你有所帮助，喜欢霍夫的别忘了点赞和关注我，
我们下期文章再见！