对比华为，为啥中国7大家电巨头“造芯”拿不出手？都输在哪( 二 )

MCU主控芯片和图像处理芯片展开。

文章图片
和手机
SoC
相比，家电
MCU
技术门槛相对较低，投入的研发资金也比较少，这就注定了传统家电企业会走上自研芯片这条路。不过，也正是因为技术门槛低等原因，低价竞争剧烈，导致这些家电企业造芯压根赚不了多少钱，甚至有的还处于亏钱状态。这也就难怪，这些企业自研芯片根本没法跟华为研发芯片相比。

文章图片
从目前市面
MCU
的单价来看，一颗
MCU
单价在
2
元左右，即便一家家电企业
MCU
年出货量高达
1
亿颗，那带来的利润回报可能仍然只是几百万元，很难支撑起一个庞大的研发团队。
况且因为设备的先进性不足，并且当前国内的
MCU
研发企业小而散，跟国外集中市场的头部企业相比，在研发、生产和售后方面存在着较大的差距。毕竟一个新公司研发
MCU
芯片，可靠性如何也会影响厂商的采购意愿，毕竟没有哪个厂商愿意承担返修的损失。

文章图片
既然国内大型家电企业造芯赚钱难，也无法保障供应链的安全，为啥家电企业们还都前赴后继的加入造芯大军呢？为什么研发的成绩远远不如华为呢？
首先，国内的家电产业已经形成了一个组装产业，主流品牌的产品几乎差异不大，基本上零件都是外部采购，厂家主要负责的是产品设计、生产和品牌运作乃至销售，因此家电品牌厂家方面，在差异化方面的压力比较大，希望能够通过某个或多个特殊功能，提升产品竞争力，竟然获得更大市场份额。

文章图片
但是，这种思路同样也是千军万马过独木桥，最终都聚焦在某一个或几个功能方面，技术上很难拉开差异。
典型的就是海信，之所以能够在芯片自研方面超越TCL以及海尔，很大原因归功于这家公司研发的差异化芯片，当TCL和海尔研发MCU时，海信已经将重点放在画质芯片上，这种芯片能够让海信电视产品提高更佳的视觉效果，到了2015年海信又携手龙芯合作， 2017年更是直接收购日本东芝，发布了8KAI画质芯片，不过海信的芯片业务，也就去年才开始盈利。
其实，小米也是如此，小米的澎湃手机soc放弃之后，就转向谐振充电芯片和图像处理芯片。 OPPO和vivo也成立了芯片研发团队，研发方向就是影像芯片，各自希望能够通过投入不高，但是明显能够提升产品力的芯片，提升各自手机的竞争力。

文章图片
从另一方面角度来看，国内电子品牌厂商自研芯片，也存在着借助概念提高是一律的目的，毕竟芯片概念太火了，前两年只要沾染芯片概念的上市公司，股价都出现了一波大涨。
因此从动机上来说，很多家电企业根本就没有把芯片当成自己的立足之本，自然也就难以做大。
比如， 2018年格力董明珠在接受采访时信心满满
地
表示，哪怕是砸进500亿，格力也要自研芯片。董明珠放话不到三个月，格力就成立了珠海零边界集成电路公司，主要负责研发空调芯片，实际上空调芯片也不过几元钱一个。