运营商停止价格竞争和内卷，对用户来说是好事还是坏事？

两年前小编看到的主流说法是这样：三家都忙着建5G ，花费巨大自然想多回本，纵然想过竞争也没那么多精力。

文章图片
两年后的现在，据工信部统计，国内开通的5G基站数量已经达到142.5万个，建成了一张全球最大规模的5G网。

文章图片
这可不是短暂停止，从电信和联通近期的动向看，
话不多说，举个例子。先看电信，在2021年度业绩说明会上，电信透露出了个关键信息—将通过母公司增持及提高派息率水平的方式稳定股价，股东们很快乐。

文章图片
【运营商停止价格竞争和内卷，对用户来说是好事还是坏事？】我们都知道，价格战的本质是牺牲成本占领市场，如果电信仍有心继续往下打，一来不会这么爽快地拍着胸脯给股东分钱；二来在发展云计算等新兴业务上的势头也可能这么突飞猛进，毕竟钱包是支撑业务的原动力。
联通表示拒绝再跟移动电信“硬碰硬” ，主动跳出内卷。从2月份运营商数据看，联通打破上市20年来的传统，首次系统优化月度信息披露指标，优化后的数据只剩下5G套餐用户能和其他两家作对比。

文章图片
这意味着，曾经主动挑起价格战的联通开始避其锋芒，摆脱以往在各个维度上被碾压的命运，这种举动背后可以品出两层意思。
在继续往下推，电信抽身价格战，联通抽身内卷，实力最强用户体量最大的移动有必要跟着掺和吗？

文章图片
近期在通信论坛上看到有不少网友讨论这个话题，论想法可以分成两个派别，归纳如下。
：坏事，都穿一条裤子了只会越来越贵，打着提高网络质量，优化套餐的旗子，套餐还会进一步涨价。
：主要得看三家不打价格战以后，对通信行业的发展是促进还是妨碍。

文章图片
小编认为，这个用户群体首先不应该将三家总计百万员工排除在外。过去血拼价格战，
现在从移动起头开始强调人心红利，员工的待遇跟企业发展息息相关，企业抛弃了以成本换市场的战略手段，从增量不增收的泥潭里脱身而出，
，过去5年提速降费政策充分向我们证明运营商业务价格一直在打压控制之下，包括工资国家都会管控，这意味着未来大家在通信服务上的投入不会出现垄断性质的增长。

文章图片
所以，运营商停止内卷和价格战，小编认为是好事，，再继续压制价格影响收益，偏远的地区以后谁去做基站？
停止恶性竞争，整合基础资源，避免重复建设，降低内耗内耗，提高一线待遇，优化网络质量和服务方式才是正途！