C++|C++没有Python那么多开源库，是因为太难了？

【C++|C++没有Python那么多开源库，是因为太难了？】

文章图片

正巧， c/c++和python都写过项目，很多人所述的c++没有python开源库多，我是认同的，代码本质上。 c++是编译型语言， python是解释型语言。 c++很多静态或者动态的类库都是闭源的，比如Linux里面的.a文件是静态库， .so文件是动态库，比如windows里面的.lib文件是静态库， .dll文件是动态库，都是二进制文件。所以如果问题把“开源”去掉，就值得商榷了，可以这么说，只要你c++玩的溜，整个操作系统API都是你的类库。 c++太底层了，导致其实很多著名的python的库都衍生自c++库。

方便程度上，前面说了， c++的开源库最终都要编译成静态库或者动态库被你自己的代码调用。 Linux下面./configure ，然后make ， readme里面基本就这两句话，看着命令行一堆报错，你会痛骂作者是个大忽悠。 windows更惨，你是vs2008的编译器，开源库只给了vs2012的工程文件，这时候你就要考虑是把你的代码升级到vs2012上报错少，还是把开源库降级到vs2008报错少，考虑再三，还是不用第三方库了，看懂开源代码，自己动手实现得了，想偷懒发现更麻烦了。 python很简单， pip下下来就可以直接用了，唯一要考虑的就是py2和py3的区别。

应用场景上。 python偏应用层，追求的就是开发效率，对程序员要求比c++低，更适合于初学者和编程爱好者，自然需要更多的库来支持，后面自然而然出现pip这样全球共享的平台也不奇怪。

c++却感觉慢慢走向精英语言，很多技术被大企业控制，形成商业软件，使用它们的接口价格昂贵，能够在大企业用c++写项目的都是大神，不屑于调用开源库，实现任何功能都是自己造轮子，用时间换取更贴合自己项目的功能，使自己程序更加短小精悍，最终结果也就是越来越闭源。