5nm工艺、1140亿晶体管、20核心CPU、64核心GPU……在苹果的宣传中,在很多苹果拥趸的眼中,M1 Ultra芯片赫然成了秒天秒地的存在,无论性能还是功耗,无论AMD锐龙9 5950X、Intel酷睿i9-12900K处理器还是NVIDIA RTX 3090显卡,都不是对手 。
不过实测显示,GPU性能方面,M1 Ultra相比于RTX 3090依然差距巨大,GeekBench 5计算性能落后超过50%,游戏性能也差得多 。
【苹果|苹果M1 Ultra秒天秒地干掉AMD、Intel旗舰?分分钟被教做人】
文章图片
那么CPU性能呢?这个封装面积三倍于AMD锐龙的家伙,是否真的能秒杀x86旗舰?
这里汇总了外媒的一些测试,一起来看看:
文章图片
CineBench R23测试中,锐龙9 5950X单核心、多核心分别领先M1 Ultra 4%、21%,而在GeekBench 5测试中,M1 Ultra单核心、多核心分别有4%、34%的优势 。
到底该看哪一个?大家应该知道,GeekBench测试更有利于苹果,经常被称为“Applebench” 。
文章图片
换上i9-12900K,CineBench R23单多核心遥遥领先M1 Ultra 28%、27%,GeekBench 5测试中单核心也领先12%,多核心却输了37% 。
文章图片
另一家专门测试多核心,情况也是类似,GeekBench 5依然是苹果的天下,CineBench R23里就原形毕露了,但是落后只有10%左右,不得不说依然够强 。
文章图片
来点实际的,Adobe Premiere PRO 4K H.264视频转码测试,M1 Ultra相比M1 Max进步明显,快了整整一倍(毕竟二合一),也比锐龙9 5950X、i9-12900K与RTX 3090的组合快了不少,显然确实非常适合专业创作 。
文章图片
文章图片
第三家,CineBench R23测试中,M1 Ultra面对i9-12900K,单核性能落后18.5%,多核性能则落后8.9%,而对比M1 Max,很自然地单核性能基本不变,多核性能翻番 。
文章图片
PugetBench Premiere Pro测试中,M1 Ultra与i9-12900K、RTX 3080 Ti的组合旗鼓相当,对比M1 Max则只提升了5.3% 。
文章图片
PugetBench Photoshop测试中,M1 Ultra表现一般,对比i9-12900K、RTX 3080 ti的组合落后了超过20% 。
简而言之,M1 Ultra确实足够强劲,基准跑分虽有落后但绝对值得AMD、Intel警醒警惕,在特定工作负载中也很有优势,但如果现在就夸它可以秒天秒地,不把x86放在眼里,还是有些言过其实了 。
有传闻称,苹果还计划再把两个M1 Ultra拼接在一起,那样的话即便频率有所下降,多核性能也足以完全挑落AMD、Intel,只是这么做对于单核性能并无益处 。
- 苹果|华为新一代“小方表”来了:Watch FIT 2正式官宣
- iPhone|Plus时隔5年回归!曝苹果全新6.7寸手机名为iPhone 14 Plus
- 徕卡|超大杯命名揭晓!卢伟冰换上小米12S Ultra
- 苹果|美科技巨头每秒能赚多少钱?苹果11376元
- 需求旺盛!苹果考虑重启原始Homepod
- 苹果要大涨价!iPhone 14量产工作就绪:四款齐发 供应商已出货
- 苹果|抢台积电3nm产能!苹果自研处理器M2 Pro/M3齐曝光 性能更强
- 英特尔|两倍变焦自拍能有多大区别?苹果、三星、OPPO自拍样张解析
- 苹果|苹果多款新品已提上日程
- 苹果|苹果要大涨价!iPhone 14量产工作就绪:四款齐发 供应商已出货
