「书评」关于中国芯片,这些话如鲠在喉( 二 )


当我们问他 , 你认为中国应该怎么赢得这场芯片对抗 。 他想了想 , 非常坚定地说:“我们多加班 , 说不定就赢了 。 ”
我们访问过的半导体从业者大体如此 , 噤若寒蝉 , 一腔孤勇 。
其实半导体是件苦差事 , 需要板凳坐得十年冷 。 薪酬和升迁都没有互联网大厂来得猛烈 , 如果没有这几年的国际局势变化 , 甚至没有多少关注 。
以上这些人 , 他们的身份不同 , 态度不同 , 见解不同 , 但显然对中国芯片是有共识的 。 这种共识应该用一个器皿沉淀下来 。 这两年 , 华为经常说最大的力是合力 。 那么应该如何形成关于中国芯片的合力?
这是我们写作这本书的第一个目标:完成一次沟通 。
了解 , 先于爱恨「书评」关于中国芯片,这些话如鲠在喉
文章图片

在《芯片战争》的部分内容进行连载的时候 , 一位业内朋友对我们的工作表示了肯定 。 他觉得确实需要一些内容来讲述芯片的来龙去脉 。
现在提起科技 , 大家普遍关注的是互联网江湖和一个个造富神话 , 年轻人也大多心向往之 。 长此以往 , 大家都不了解半导体 , 芯片人才不就难以为继了吗?
我们很难真正了解年轻人对芯片的看法 , 但确实可以注意到随着芯片成为国民话题 , 各种极端化的言论甚嚣尘上 , 甚至占据了很多社交平台的主流 。
一般来说 , 极端芯片言论无外两种 。 一种高度唱衰 , 认为中国从底层发展芯片是闭关锁国 , 早就被证明此路不通;另一种强度自信 , 认为必须一切自己来 , 从光刻机、晶圆开始造起 , 进口一点东西就该当投敌 。
然而半导体产业发展到今天已经盘根错节 , 每个环节都有自己的问题和局面 。 不可能走向任何一个极端 , 也没有国家、地区和企业能够用极端的半导体策略赢得竞赛 。
这些极端言论背后 , 真正的问题在于半导体相关的知识过于稀少 , 阅读门槛又往往太高 。 为什么出租车司机师傅谈论国际局势能滔滔不绝 , 比联合国秘书长还了解天下风云?是因为他始终在收听广播 , 知识供给充足 。 那么想要形成关于芯片的有效共识 , 或许也需要先提升一部分知识供给 。
毕竟 , 了解先于爱恨 。
「书评」关于中国芯片,这些话如鲠在喉
文章图片
幸运的是 , 如今讨论芯片的书开始增加 , 但视角往往聚焦于问题 , 而不是问题背后的因果 。
《芯片战争》希望切换多个视角 , 更立体地展示出围绕在芯片周围的博弈与竞争 。
首先 , 我们回到历史 。 芯片战争不是针对中国创造的 , 也不仅出现在今天 。 历史的记忆和经验 , 可以让我们了解真正的芯片博弈 。
其次 , 这本书希望用多个视角来审视芯片问题 。 从技术、公司、地缘等维度的博弈与突围 , 完整展现出芯片的竞争关系 , 而不是仅仅停留在国际局势这个简单层面 。
最后 , 我们还希望将最新的情况与历史贯穿到一起 , 把中国目前的芯片发展机遇与进程纳入进来 。 所以大家能够看到多样性计算、AI芯片、RISC-V这些在中国最热络的芯片关键词 。
关于中国芯片 , 我们当然希望一天建立IDM , 希望一家公司、一位伟大科学家瞬间解决问题 , 甚至有人希望一场战争可以改变一切 。 但这些都是不可能的 , 芯片没有奇迹 , 也不能押注在极小概率事件上 。 赢得芯片战争 , 只能靠耐力 , 靠智慧 , 靠我们自己 。
这是我们写作这本书的第二个目标:讨论一些常识 。
「书评」关于中国芯片,这些话如鲠在喉