中国自主的数据库评测，是如何开展的？( 三 )

更隐晦的问题在于，数据库作为重要的基础软件，是存在相当的品牌价值差异的。比如，如果一名架构师在做规划时选用了Oracle数据库，但在实际使用过程中， Oracle出现了问题，该架构师可能并不会特别难堪，因为他可以宣称自己使用了世界顶级的数据库，责任不在自己。但如果该架构师选择使用国产数据库，甚至是来自创业团队的新型数据库。那么一旦出现问题，压力可能会非常大。
当然，品牌价值会随着产品的完善而提升，新产品总会褪去青涩，这些标准化的测试，也正是在加速这一过程。同时，国产数据库正迎来史无前例的发展机会——数据量爆炸式增长，数据存储结构灵活多样，新兴的业务需求催生数据库及其应用系统的存在形式愈发丰富，数据库技术不断向着模型拓展、架构解耦的方向演进，与云计算、人工智能、区块链、隐私计算、新型硬件等技术呈现取长补短、不断融合的发展态势。
马鹏玮将这种发展态势进一步细化为三个要点：
多模数据库实现一库多用、利用统一框架支撑混合负载处理、运用AI实现管理自治，提升易用性、降低使用成本；充分利用新兴硬件、与云基础设施深度结合，增强功能、提升性能；利用隐私计算技术助力安全能力提升、区块链数据库辅助数据存证溯源，提升数据可信与安全。随着国产企业在以上各场景技术、业务经验的不断积累，相信整个国产数据库产业，也将随之进入新的发展阶段。