link|马斯克Neuralink被曝“虐杀实验猴”，140万元美金项目遭谴责( 三 )

事实上，早在 2002 年 3 月，来自布朗大学的神经学家们就已经能够成功地让猴子在电脑屏幕上移动光标了。和 Neuralink 的实验一样，他们也使用了植入电极来解码猴子运动皮层中几十个神经元的活动，但在时间上却比 Neuralink 早了将近 20 年。

文章插图
图 | 猴子移动光标论文（来源：NLM）
如果说这次的虐猴风波引起了人们对于动物实验和动物权益的大讨论的的话，那么讨论的前提和基础应该是与人类健康直接相关的科学实验。
但如今很多情况下，商业利益和科学进步的界限已经被模糊。作为国家级实验机构，CNPRC 所涉及的并不是“是否应该用恒河猴实验”的问题，而是如何遵守行业规范和联邦法律，在专业领域内做到尽可能完善的问题。
针对这一事件，目前 Neuralink 已经在其官方博客进行回应，文章中，Neuralink 一开头就表示：“这些指控来自反对在研究中使用任何动物的人。目前，所有新型医疗设备和治疗方法都必须先在动物身上进行测试，然后才能在人体中进行伦理试验。Neuralink 在这方面并不是特例。在 Neuralink，我们绝对致力于以尽可能人道和道德的方式与动物合作。”
Neuralink 称，“我们也期待有一天，医学研究不再需要动物”。
但在那之前，我们能做的还有很多很多。
参考文献：
https://www.dropbox.com/s/kbwap1dj4e51mfe/2022-02-10%20PCRM%20USDA%20Complaint%20Re%20UC%20Davis%20and%20Neuralink%20%28with%20exhibits%29.pdf?dl=0
https://orip.nih.gov/resource-directory/california-national-primate-research-center
https://neuralink.com/blog/animal-welfare/
https://www.cryolife.com/products/bioglue-surgical-adhesive/
【 link|马斯克Neuralink被曝“虐杀实验猴”，140万元美金项目遭谴责】https://www.oag.ca.gov/sites/all/files/agweb/pdfs/publications/summary_public_records_act.pdf
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/11894084/#affiliation-1