Layer1的新以太坊，更好的以太坊？( 三 )

通过新的数学逻辑改进共识，提升网络通信效率。
构建一个新的Layer1网络而非Layer2网络，在保证安全性的同时降低对以太坊主网的依赖程度，继而避免中心化。
通过继承以太坊和尽量模块化设计，解决生态迁移和网络升级的问题。
没有创始人、核心开发者，认为最终应通过DAO治理。
5 在Layer1层面改变以太坊
CUN是一条新的Layer1网络。在共识机制方面，CUN选择在第一阶段（起源网）采用具有准入机制的PoA共识，在第二阶段（好望角网）采用PoS+PoA的方式实现具有质押投票机制的准入共识，在第三阶段（新一代网），共识网络将向PoS+PBFT共识转变。
网络启动初期，CUN起源网是具有主网Coin的Layer 1网络，以PoA为准入机制，通过选举多个信任节点参与启动和维护网络，形成节点集合，节点需抵押部分CUNP，区块收集、打包、共识与验证均由该集合中节点执行。
当起源网络节点规模与社区所持CUNP积累到可进行质押投票选举时，CUN将从起源网络进入好望角网络。好望角网络是一个向新一代网络演进的过渡网络，以PoA+PoS为准入机制。
好望角网络一个不同点是引入PoS机制，该阶段以PoS机制加入的节点为社区节点。该阶段将增加大量社区节点加入网络，及通过质押激励机制增加更多CUN生态长期参与者。通过结合PoA+PoS共识，在扩大去中心化同时，提升网络的稳定性和高性能。
CUN的新一代网络和以太坊一样以PoS为准入机制，不过CUN提出在主链共识阶段采用改进PBFT类算法实现拜占庭容错，并且在此阶段实现DAO治理。
“目前广泛采用的PBFT共识协议的通信复杂度为O（n^2），而网络发展后期节点数量会不断增大，规模达到100以上后共识效率会成平方级下降。针对该问题，CUN将在过渡阶段对BFT类共识进行改进以提升其扩展性、安全性与性能。”
根据这个公式，当节点数扩展到N=84时，PBFT通信次数将达到13944次，而三层PBFT通信次数为152次。目前，多层PBFT算法在1000个节点理论值上也能够显著提升主链共识效率，这个节点数量和Solana当前数量相当。
值得注意的是，CUN是目前以太技术路线追随者中少有提出在主链共识层进行升级的网络，相对于作为以太坊过渡方案的Layer2方案，是一种Layer1方案的演进。
CUN社区的理想色彩有一些比特币时代的特征，这些支持者中，有技术公司CTO、交易所从业者、大学教授、公益机构、行业组织、社会学者，但他们没有公开自己的身份，或许是不愿添加更多个人色彩。
目前，还无法对这个新兴网络未来发展作出确切判断，因为有些时候成功并非完全由技术决定，但我们希望改革者成功。比特币也告诉我们，互联网应该属于社区，而不是任何单一机构或个体。