人类最终会以哪种方式消失？两种有可能性的答案，你认可哪个？( 二 )

文章图片
因为基因编辑本身是具有多种风险的，而每一种意外都会为人类的种群带来灭顶之灾。首先就是其在技术层面上有着非常强的不确定性和不可逆性，简单来说，人类目前尚且不能确定改造之后会产生怎样的后果，可能有好有坏，坏的在何时会凸显就无从得知了。

文章图片
并且不可逆性告诉我们，基因编辑永远不可能走回头路。一旦出现任何意外，再想补救也无济于事。目前科学家针对DNA序列的改变并不能做到完全确定，实验之中就经常出现“脱靶”的现象。

文章图片
其次就是伦理上的问题，众所周知人类是一种社会性极强的生物，非常在意“精神上”价值的实现。而基因编辑无疑破坏了这种情况，毕竟待到那时富人们可以依靠编辑绝对自己后代的智商与长相，穷人家的孩子大抵都是“天然”的。
对比之下，明显是比不过富人的后代的，穷人的后代极有可能出现“布袋换麻袋，一代不如一代”的情况，社会的矛盾将会变得异常尖锐。

文章图片
早在1987年，库尔特·拜尔茨就已指出基因医学技术“使得人的自然体在迄今无法想象的程度上变成了可以通过技术加以支配的东西” ，严重危及到了人的本质。
最后，依靠科技进行基因编辑，会使人类的基因交流程度明显降低。在缺少交换的情况下，我们才真的是要“退化”了，届时城市中到处都是基因大同小异的人，面临病毒时连抗体都很难找到。
更多内容↓↓↓