亚马逊|苹果最后的底线：iPhone开放侧载？没这个可能！

文章图片

如果要问各位选择苹果产品的理由是什么，我相信很多人都会给出“相对安全、健康的生态环境”这条理由，用过安卓手机的应该都体会过无处不在的广告陷阱，年轻人防范意识可能较强，误触可能性较低，可上了年纪的人对类似互联网陷阱的防范能力就要低得多，所以iPhone虽然价格较贵（部分安卓旗舰价格也不低），但却越发受到老年人喜欢，去年双11旗舰， iPhone甚至还成为老年人网购首选。

那在安卓平台肆虐的APP为啥到了iOS平台就变得规规矩矩呢？自然是和苹果的严格管控有关，其中一条有效措施就是苹果认可AppStore是iOS平台唯一官方许可应用下载渠道，单一渠道虽然封闭，但也为有效管理提供了极大便利，苹果可以对每一款上架AppStore的应用都进行严格审核，可这个对用户有利的举措如今却遇到了阻碍。

首先是一些开发者呼吁苹果开放侧载，明面上的理由是增加公平选择权，实际上是想逃避苹果监管来获取更多利益，另一方面阻碍来自于一些机构，为了响应开发者的呼吁，并体现为开发者做主的精神，推出了相关法案来要求一些大型互联网公司的应用商店进行一定程度开放（苹果AppStore自然也被包含在内）。
对于国外相关机构近日通过的《市场开放法案》，苹果再次明确表达反对，声称侧载（从非AppStore下载安装应用）可以让一些厂商向用户分发不受苹果监管的APP ，大量恶意APP所带来的欺骗信息将让用户难以防范，开放侧载将让设备变得不在安全，苹果自身利益也将严重受损，到时得益的只能是那些心怀不轨的开发者。

实际上如果你不想从AppStore下载安装APP ，办法也是有的，一些第三方商店就能做到这点，稍微有点动手能力，也能用一些第三方工具在iOS设备上安装那些没有在AppStore上架的APP ，只是步骤更麻烦一些，开发者也知道这点，但依然呼吁开放侧载，其目的只不过是想在iOS设备上更方便的做一些自己想做的事情。

但作为用户我们要明白，开放侧载的后果是无法预料的，比如一些厂商会诱导用户安装不受苹果监管的侧载版APP ，以此来逃脱AppStore的严格审查，各种不必要的权限将被强制或默默获取，结果就是用户隐私将变得像白纸一样透明。
为了白嫖苹果数以十亿计的生态流量，厂商甚至可以在AppStore上架一个阉割版APP ，想体验完整版请到官网下载，或者干脆就不在AppStore上架，反正都可以侧载安装，不受苹果监管，又不用向苹果交钱， APP开发者做梦都向这么干。

【亚马逊|苹果最后的底线：iPhone开放侧载？没这个可能！】我相信不开放侧载是苹果的底线，本人站在用户角度也不支持开放侧载，不知道在座各位怎么想呢？