富士康|苹果和富士康实实在在的将部分供应链转移到了印度和越南

文章图片

【富士康|苹果和富士康实实在在的将部分供应链转移到了印度和越南】

文章图片

比起印度产，我觉得越南产对中国制造影响更大！先是耐克、阿迪达斯这些运动巨头把代工厂转移到东南亚，然后是三星关停在东莞工厂，前几天我一同事买了三星S21 ，一看包装还是越南制造。当然，我说的是影响，并不是威胁，也就是说，不管苹果在哪生产，对中国制造的影响微乎其微。因为中国的工业非常完善，特斯拉超级工厂就证明了国内工业完善，这种得天独厚的优势在全球很难再找出第二个。

很多人总觉得富士康是低端产业，想优化掉，但我们看富士康的生产力就可以发现，不单单是苹果，还有小米，华为等， PC产业中富士康的代工面也非常广。要承认富士康确实是劳动密集型企业，但多少还是有点科技含量的，富士康也在想机械手臂、全自动化路线发展，毕竟用机器代替人工，对其产量、品质更好把控。再说国内HMOV等手机巨头每年出货量巨大，生产手机电脑这些活儿总要有人做，不可能全部都转移到海外。即使没有富士康，也会有其他代工厂出现。

退一万步来说，即使印度量产出iPhone13 ，那苹果也不可能把所有订单转移到印度，国内富士康、和硕依然是主流加工企业。印度生产的大不了就是本土生产本土销售，有点类似于在印度生产的小米等手机企业，这样既可以降低成本，也能享受到一些税收优惠（根本原因还是想在印度推销iPhone ，毕竟印度作为人口第二大国，苹果手机的销量低得可怜），本地化生产可以降低成本和售价，且能更好的促进销售。

看看耐克，转移到越南制造后，产品质量直线下滑，口碑大幅下降。三星退出中国也实属无奈，因为国内市场萎缩，且人力成本居高不下，所以才转移到东南亚的，但苹果不一样，其供应链有一大半在中国，再加上中国成熟的工业体系，转移到印度真不见得能省多少。

当然，不管是富士康还是苹果，都想把部分代工厂转移出去，降低成本是每个企业都在追求的，但就目前来看，想要完全替代还不现实，特别是苹果这类保守型企业，不会贸然改变，风险实在太大。再说这中国制造已经不需要证明了，小到纸巾口罩，大到汽车、机械设备。我们都能实现自主生产。像苹果、特斯拉这种企业，正是在国内才能把资源整合得如此极致，这在印度是很难的。

最后，我们不要过于担心中国制造，随着人口减少、工业4·0的进步，一些低端产业必然会被淘汰，这是大势所趋。即使后面的富士康还会继续加工生产，但也会想办法减少人工。