高通|彻底革掉SIM卡的命？运营商可不答应( 二 )

不同于实体 SIM 卡，eSIM 能够直接集成在设备内，无需终端设备预留卡槽，也少去了接触不良、易丢失损坏的隐忧。
不仅如此，eSIM 对应的号码可以远程下载，能够随意切换运营商，还减少 SIM 卡被复制的安全风险。
某种程度上，eSIM 和 iSIM 具备相似的特性，其最直接区别在于它们的内置策略—— eSIM 是连接到处理器的专用芯片，但 iSIM 则是与设备处理器一起嵌入主 SoC 中；后者具备更高集成性。
iSIM 符合 GSMA（全球移动通信系统协会）规范，并允许增加内存容量、增强性能和更高的系统集成度。随着 iSIM 卡的引入，不再像 eSIM 那样需要单独的芯片，而是消除了分配给 SIM 服务的专有空间，直接嵌入在设备的应用处理器中。

尽管 eSIM 和 iSIM 相较于实体 SIM 卡更具优势，但从实际应用来看，eSIM 和 iSIM 的应用并不高，尤其是后者。
目前我国还没有针对智能手机的 eSIM 技术的商用，只有一些智能手表这样的设备才能开通 eSIM 业务。
一位行业人士说：“iSIM 是在 eSIM 基础上的升级，要实现 iSIM 技术的应用没有太多的技术难点，真正的难点在于运营商。”
要实现 iSIM 技术的应用，芯片厂商、手机厂商、运营商三方缺一不可。从实际情况来看，芯片厂商正在积极推动这一技术的落地，而对手机厂商而言，通过取消 SIM 卡对手机内部空间进行瘦身则是利大于弊，唯有在运营商这一环节，iSIM 遇到了屏障。
设想一下，如果运营商完全放开，由芯片厂商将 SIM 卡功能集成到 SoC 中，用户可以随意切换运营商，那么，运营商自然失去了对用户、流量的把控能力。
【高通|彻底革掉SIM卡的命？运营商可不答应】显然，这是运营商们不会想看到的场景。

不过，任何技术发展的潮流从来不会因为部分群体的利益而停滞。Counterpoint Research 数据显示，预计到 2025 年，将有近 50 亿的消费电子产品支持 iSIM，主要的应用队伍是智能手机，智能手表，CPE（客户端设备）等。
不难想见，如果 iSIM 能够应用于智能手机等智能电子设备，SIM 卡的退场也就不会远了。