5G|彻底翻车！美国5G会影响飞机？！

文章图片

文章图片

【5G|彻底翻车！美国5G会影响飞机？！】

文章图片

文章图片

文章图片

大家好，欢迎来到黑马公社
如果有一天，有人跟你说5G会影响飞机，你会不会骂他一句神经病？
这不纯属胡闹吗？这个跟之前闹着说5G基站辐射影响身体健康的人一样有什么区别？
先别急着下结论。这次啊，咱们还真就看走眼了。
因为在一些地方， 5G基站真的影响了飞机的降落。

近日，据《华尔街日报》的报道，美国电话电报公司（AT&T）和威瑞森通信公司（Verizon）同意暂时缩减 5G 无线网络扩展计划，以解决航空安全监管机构对信号影响飞机设备的担忧。

等等，一个天上飞的，一个地上用的，都不在一个范围上，它们又是怎么扯上关系的？
这里就不得不提到美国的5G建设了。
众所周知，美国的5G和我们国家的5G不同，他们采用的毫米波频段。
这样做的好处是，美国的5G网速会更快、延迟会更低，能够真正达到5G应该有的水平。

那么为什么我们国家没有采用呢？
这是因为毫米波的覆盖范围和损耗非常大，大到什么程度呢？下雨天或者雾霾都会对网络信号造成较大影响。

根据谷歌的测试结果显示，采用毫米波部署的5G网络， 100Mbps速率的可以覆盖11.6%的人口，在1Gbps的速率下可以覆盖3.9%的人口；而采用Sub-6频段的5G网络， 100Mbps速率的网络可以覆盖57.4%的人口，在1Gbps的速率下可以覆盖21.2%的人口。

对比之下，显然是Sub-6频段的5G更适合我国国情。

那么，美国是不知道部署毫米波成本更高吗？也不是。
对于美国来说，使用毫米波实属无奈之举。
因为Sub-6的无线电频段，被美国军方使用了，同时军方并没有预留足够的Sub-6频段供运营商使用，所以，美国只能被迫使用毫米波频段。（450-6000MHz和24250-52600MHz ，前者统称为“Sub-6频段” ，后者就是广义上的“毫米波频段”(严格来说毫米波频段应大于30GHz)）
虽然速度够快，但是因为毫米波衰减快、覆盖范围小导致美国的5G用着就不爽。为了缓解毫米波的缺陷，于是，美国运营商开始推动中频（C波段）超宽带网络的部署。
相较于毫米波， C波段覆盖范围更大并且在信号穿透性能上也远超毫米波。可以说，美国运营商这波方向对了。

然而，就在这个环节出现了问题。
因为地区的不同，美国的C波段是3.6-4.2GHZ频段（中国C波段为3.3-3.6GHz和4.8-5.0GHz 。）。
这次Verizon 和 AT&T即将推出的3.7-3.98GHz的C波段，恰好就和航空导航使用的4.2G-4.4GHz波段较为接近，在极端情况下，当飞机接近功率较大的基站时，飞机上所搭载的高度计就会被影响。