分析:JVM对于字符串常量的\"+\"号连接 , 将程序编译期 , JVM就将常量字符串的\"+\"连接优化为连接后的值 , 拿\"a\" + 1来说 , 经编译器优化后在class中就已经是a1 。 在编译期其字符串常量的值就确定下来 , 故上面程序最终的结果都为true 。
String a = \"ab\";
String bb = \"b\";
String b = \"a\" + bb;
System.out.println((a == b)); //result = false
分析:JVM对于字符串引用 , 由于在字符串的\"+\"连接中 , 有字符串引用存在 , 而引用的值在程序编译期是无法确定的 , 即\"a\" + bb无法被编译器优化 , 只有在程序运行期来动态分配并将连接后的新地址赋给b 。 所以上面程序的结果也就为false 。
String a = \"ab\";
final String bb = \"b\";
String b = \"a\" + bb;
System.out.println((a == b)); //result = true
分析:和[3
中唯一不同的是bb字符串加了final修饰 , 对于final修饰的变量 , 它在编译时被解析为常量值的一个本地拷贝存储到自己的常量 池中或嵌入到它的字节码流中 。 所以此时的\"a\" + bb和\"a\" + \"b\"效果是一样的 。 故上面程序的结果为true 。
String a = \"ab\";
final String bb = getBB();
String b = \"a\" + bb;
System.out.println((a == b)); //result = false
private static String getBB() { return \"b\";
分析:JVM对于字符串引用bb , 它的值在编译期无法确定 , 只有在程序运行期调用方法后 , 将方法的返回值和\"a\"来动态连接并分配地址为b , 故上面 程序的结果为false 。
通过上面4个例子可以得出得知:String s = \"a\" + \"b\" + \"c\"; 就等价于String s = \"abc\";
String a = \"a\";
String b = \"b\";
String c = \"c\";
String s = a + b + c;
这个就不一样了 , 最终结果等于:
StringBuffer temp = new StringBuffer();
temp.append(a).append(b).append(c);
String s = temp.toString();
由上面的分析结果 , 可就不难推断出String 采用连接运算符(+)效率低下原因分析 , 形如这样的代码:
public class Test {
public static void main(String args[
) {
String s = null;
for(int i = 0; i < 100; i++) {
s += \"a\";
每做一次 + 就产生个StringBuilder对象 , 然后append后就扔掉 。 下次循环再到达时重新产生个StringBuilder对象 , 然后 append 字符串 , 如此循环直至结束 。 如果我们直接采用 StringBuilder 对象进行 append 的话 , 我们可以节省 N - 1 次创建和销毁对象的时间 。 所以对于在循环中要进行字符串连接的应用 , 一般都是用StringBuffer或StringBulider对象来进行 append操作 。
String对象的intern方法理解和分析:
public class Test4 {
private static String a = \"ab\";
public static void main(String[
args){
String s1 = \"a\";
String s2 = \"b\";
String s = s1 + s2;
System.out.println(s == a);//false
System.out.println(s.intern() == a);//true
这里用到Java里面是一个常量池的问题 。 对于s1+s2操作 , 其实是在堆里面重新创建了一个新的对象s保存的是这个新对象在堆空间的的内容 , 所 以s与a的值是不相等的 。 而当调用s.intern()方法 , 却可以返回s在常量池中的地址值 , 因为a的值存储在常量池中 , 故s.intern和a的值相等 。
- Java|干翻小米,红米又出超大杯旗舰,120W+2K直屏+双旗舰芯
- 百度地图|Java程序员应知应会之Maven和Gradle的区别
- javascript|穿戴设备将迎变革,OPPO又增新专利,能提升模式切换效率!
- Java|Gamamobi CEO黄继德:我们的元宇宙游戏不担心体验落差
- Java|美国传来新消息,ASML态度也变了,这一切竟如此之快
- Java|李佳琦消失扯下阿里“遮羞布”,原来淘宝根本就没有护城河
- Java|我做公众号终于不亏钱了
- Java|微信转账时弹出“这行字”,别输付款密码,有人已经中招了
- Java|合肥恒泽冠雨讲坛:哪些方法能够快速输出抖音视频内容?
- Java|面向未来的高端轻薄本标杆!戴尔XPS 13 Plus是否值得选?
