元宇宙或迎“终极形态”？马斯克为何如此力挺脑机接口技术( 二 )

文章图片
脑机接口在发展过程中面临诸多挑战
【元宇宙或迎“终极形态”？马斯克为何如此力挺脑机接口技术】脑机接口技术成熟度极低，从脑机接口技术的角度来看，医学上神经元数量庞大且复杂，当前对大脑反馈刺激和大脑工作机制的研究十分有限。
此外，在信号采集的过程中，非侵入式接口存在采集信号差的问题，而侵入式接口需面临对脑部损伤的问题；目前，脑机接口的发展阶段还处在实验室展示的水平，离真正的商业化还有很长的距离；同时，脑机接口技术是多学科交叉的研究领域，其涉及的学科包含信息工程、计算机工程、生物工程、运动康复和神经学等多个科学领域。
脑机接口的发展需要多个学科发展的共同支撑，然而任何一个学科的落后都会造成短板效应，制约脑机接口技术的发展；再者，脑机接口在非技术类问题上也存在诸多难点，主要为安全和伦理问题，包括黑客攻击、意念控制、数据窃取，甚至人性问题、伦理问题、审查问题等等。脑机接口的落地势必伴随着一些列相关法律法规的出台，方可规模化应用。

文章图片
中国对脑机接口技术的研究起步较晚，但重视程度相较美国等西方国家不分伯仲
中国虽相对于美国等西方国家对脑机接口技术的研究起步较晚，但同样重视对其相关技术的研究，尤其是脑科学与类脑研究。
2016年，中国“脑计划”启动，其主要包括两个方向：以探索大脑秘密并攻克大脑疾病为导向的脑科学研究，以及以建立并发展人工智能技术为导向的类脑研究。
在2021年3月提出的《中华人民共和国国民经济和社会发展第十四个五年规划和2035年远景目标纲要》中同样提出，人工智能和脑科学为国家战略科技力量，而脑机接口技术是其中的关键技术之一。

文章图片
深度见解：中国脑机接口行业发展趋势
以美国为代表的西方国家在早期投入大量人力、财力和物里开展对脑机接口技术的研究，在此期间也涌现了诸多行业独角兽，如Neuralink、Synchron、BrainGate等，与之伴随的也是不断增高的技术壁垒。
技术壁垒主要可分为人才壁垒和核心零部件壁垒。一方面，脑机接口技术是一门交叉学科，需要多方面的人才，包括神经学、人工智能、材料学、生物学等等，然而国内外高校并没有开设脑机接口相关的专业课，这也导致了脑机接口领域人才的匮乏；另一方面，脑机接口的信号采集涉及到各种材料和零部件，以及芯片算法等软硬件相结合的技术，技术要求极高。
目前，脑机接口平台的核心零部件仍依靠进口，其国产化水平在未来有待提升。中国要想在脑机接口领域迎头赶上，甚至弯道超车，应在脑机接口产业发展初期参与其中，加强核心零部件的国产化率。
重点关注企业
通过深度研究中国数字能源相关产业链企业，头豹建议重点关注BrainCo、博睿康、脑陆科技。
注：本公众号提供的所有资料（包括但不限于数据、文字、图表等）的版权均为头豹所有（另行标明出处者除外）。未经头豹事先书面许可，任何人不得以任何方式擅自复制、再造、传播、出版、引用、改编、汇编本公众号中的内容。