联想|第三只眼看联想：联想何错之有？

司马南、张捷、李肃三位顶级大咖的穷追猛打，一时间联想被怼得体无完肤，追根溯源，剔去情感的因素，联想作为一家企业何错之有？联想成为一个有争议的公司，在此之前无非三件事，第一件事是柳倪之争，第二件事是5G站队事件，第三件事是李元庆不敢正面回应联想是中国公司还是美国公司的问题。

至于g有资产流失、高管薪酬等其他问题都是本次联想事件发酵后衍生出来的，事情发展到今天，所有涉及到的人都相安无事，唯一受伤害的就是联想本身，这家历经40多年成长起来的企业即使不死也会掉成皮。假如理性的分析联想事件，理性的看待联想本身，排除人为的因素，联想何错之有：

第一、倪柳之争的核心是“技工贸”还是“贸工技”的问题，这其实是企业的发展方向与发展路径的问题，本身无对错之分。第二、5G投票事件的问题，这其实是一种对于5G技术运用中的技术方案选择问题，对华为并没有产生实质性伤害。媒体的误导才导致争议的产生。

【联想|第三只眼看联想：联想何错之有？】

第三、关于杨元庆不敢正面回应联想是中国公司还是美国公司的问题，其实联想是中国公司还是美国公司并不重要，如特斯拉、苹果、三星，只要它在中国市场经营且遵守中国的法律，我们都是欢迎。

至于联想改制中是否存在g有资产流失问题、是否存在个人对g有资产的侵占问题、是否存在假公济私的问题、是否存在私相授受的问题等等，这涉及到改制的审批、审计、资产评估、具体经办等各个环节的人的问题，严格意义上讲与联想作为一家企业本身没有太多的关系。

从上面大家所关注的问题一一分析可以看出，联想作为一家知名企业，本身没有任何问题，在联想事件中我们应将联想作为一家企业与大家怀疑的有问题的人进行区分，注意力应当集中到人而不是企业，否则，联想作为股改的一家标杆性企业必将毁于一旦。