饶毅对决方舟子，谁是真外行，谁是真导师？

饶毅和方舟子又掐架了，方舟子截取饶毅的文章，评论道：“饶毅又胡说生物学家的故事，他还活在上世纪70年代” ，此后，再把自己的评论截图发给了饶毅。饶毅看到后，对方舟子说：“我愚蠢，不如你懂。 ”

文章图片

文章图片
方舟子不依不饶，跟上了一句“你当然愚蠢，偏爱跨领域乱说，研究科学史需要的是通才和思辨力，完全超出你的能力。 ”饶毅回了四个字“当然当然。 ”
【饶毅对决方舟子，谁是真外行，谁是真导师？】饶毅这是“投子认负”吗？是承认方舟子更博学，自己更愚蠢吗？显然不是。此后他在公众号连发三篇文章，发出了与方舟子的聊天截图，阐述了自己眼中的科学史，还给自己小小地进行了一下“定位” 。

文章图片
一、饶毅表明态度
第一篇文章的题目是《预警：不要读饶毅写的科学史，他太蠢》，这题目当然不是饶毅认下了自己的“蠢笨” ，你完全可以把它当作是一种修辞手法。这篇文章的内容，就是上图中饶毅和方舟子的聊天截图。
没想到啊，多年来观点总有冲撞的两人，竟依然是微信好友。如果你的微信好友当中，有人对你不是冷嘲热讽，就是含沙射影，你会怎么办？如果是我，可能就把对方给拉黑或者删除了，即便不拉黑，他的留言我也未必会回复。

文章图片
饶毅的第二篇文章《历史研究的要义：科学史的原创研究和发现》当中，则是对自己眼中的科学史研究作了阐述，还顺道科普了一下中国科学史界常见的四类工作，从理清科学史到介绍科学史，从科学家自己角度的回顾或者研究，以及有原创发现的科学史研究。

文章图片

文章图片
饶毅的第三篇文章《备忘》，贴出了另外一张截图，那是他2015年的朋友圈。对于他参与撰文写出屠呦呦青蒿素的重大意义，以及此后屠呦呦摘取诺奖，他认为自己只是研究史实，而不是推手。 “澄清”也好， “自谦”也罢，从三行字里我们能看到一个“可爱”的饶毅。

文章图片

文章图片
二、两人都有争议
方舟子和饶毅都经常开炮，都特别较真，身上都缠绕着各种各样的争议。
先来说说方舟子，十几年前的方舟子可以说是意气风发，他的文章经常被报刊所刊登，他的身影不断出现在电视上。那时，他最爱干的事就是跟学术造假、学术腐败为敌，另一件事，就是日常怼中医。

文章图片
后来，方舟子牵头搞起了打假基金， “网红”罗永浩则出面跟他作对，举报他的打假基金骗钱、偷税、账目有问题。方舟子并没有公开账目，也没有正面回应罗永浩的举报，却把罗永浩从业和创业路上的公司和产品骂了个遍。
方舟子人生的标志性事件之一，是他的太太被人举报学术造假。彼时，方舟子放下了自己的“理中客” ，开始剑走偏锋。公众眼中的他，就此改变了自己的形象。如果按照现在的网络用词，应该说他自此改变了自己的人设。